Archive.org и Google остановили кеширование данных в критический момент.
Случаи цензуры в интернете становятся настолько частыми, что воспринимаются почти как норма. Хотя продолжаются судебные разбирательства, а внимание общественности к этим вопросам растет, крупные социальные сети усиливают контроль за контентом. Подкастеры и создатели видео контента знают, какие материалы будут немедленно удалены, и обсуждают между собой, как избегать блокировок. Так, некоторые, включая Brownstone, уже отказались от YouTube в пользу альтернативных платформ, таких как Rumble, теряя доступ к широкой аудитории, но сохраняя возможность публиковать свои материалы.
Сегодня системы автоматической модерации используют не только методы прямой цензуры, но и более сложные алгоритмы, влияющие на поисковую видимость контента. Например, интервью Джо Рогана с Дональдом Трампом набрало ошеломляющие 34 миллиона просмотров, прежде чем YouTube и Google изменили настройки поиска, затруднив его обнаружение. Некоторым пользователям даже было временно недоступно воспроизведение видео. В ответ на это Роган выложил полный трехчасовой выпуск на платформе X, избегая дальнейших ограничений.
Эти новые меры, направленные на контроль за распространением информации, стали частью повседневной работы независимых и альтернативных СМИ. Помимо случаев, которые получают широкое внимание, происходят технические изменения, затрудняющие историкам и исследователям отслеживать развитие событий. Archive.org, известный как «интернет-память», впервые за 30 лет прекратил запись интернет-контента в реальном времени. С 8 октября 2024 года из-за масштабной атаки «отказ в обслуживании» (DDOS) сервис практически перестал функционировать, и с тех пор он работает только в режиме чтения для уже сохраненных данных.
Сегодня Archive.org не ведет публичного зеркалирования контента. Впервые с момента создания веб-браузеров исследователи утратили возможность сравнивать текущий и прошедший контент — инструмент, который использовали для анализа заявлений и действий правительств и корпораций. С его помощью удавалось документировать изменяющиеся рекомендации таких организаций, как Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Например, исследователи могли зафиксировать позиции CDC по оргстеклу, системам фильтрации воздуха, почтовому голосованию и арендным каникулам, которые позже были удалены с их сайта. Теперь такой возможности нет.
Это значит, что любой сайт может публиковать информацию и затем удалять её, не оставляя следов, если только пользователи не успеют сделать скриншот. Даже если снимок экрана будет сделан, проверить его подлинность будет непросто. Без Archive.org и Google Cache стандартный подход к документированию «кто, что и когда» просто исчез. По сути, весь интернет оказывается под реальной цензурой, и в эти критически важные недели до выборов не остаётся надежного способа зафиксировать изменения.
С момента атаки на Archive.org прошло уже три недели, но публичный доступ к новому контенту до сих пор не восстановлен. Это критично, так как выборы в США 5 ноября обещают быть одними из самых напряженных и значимых за последние годы. На текущий момент нет способов проверить или восстановить контент, опубликованный в интернете с начала октября.
В связи с этим многие задаются вопросом о случайности произошедшего. На фоне других изменений в интернете, отказ Archive.org от записи новых данных выглядит подозрительно. Недавно организация подтвердила, что помимо DDOS-атаки злоумышленники получили доступ к зашифрованным паролям и адресам электронной почты пользователей, а также изменили JavaScript на сайте. В ответ на это сотрудники Archive.org временно отключили доступ к сайту для улучшения безопасности. При этом организация утверждает, что все архивные данные остаются в безопасности и команда продолжает работать над восстановлением сервисов.
Одновременно с этим Google Cache, еще один инструмент, позволявший пользователям получать кешированные версии страниц, полностью прекратил работу. Это произошло всего за несколько недель до атаки на Archive.org, что ещё больше усилило подозрения. Теперь два крупнейших инструмента, позволявших хранить и анализировать архивные данные, стали недоступны в критический момент. Официально Google Cache прекратил работу в конце сентября 2024 года, оставив исследователей без возможности просматривать старые версии страниц.
К тому же недавно изменились и алгоритмы поиска Google, теперь всё больше подстраиваясь под «доверенные источники», определяемые самой компанией. Прежде поиск основывался на органических факторах, таких как ссылки и поведение пользователей, но сейчас акцент сделан на «одобренные» источники, что затрудняет доступ к независимым данным. Иными словами, интернет-поиск становится все более управляемым, вытесняя альтернативные точки зрения.
Ограничения доступа к архивам на Archive.org и Google Cache не только усложняют исследования, но и создают «чёрные дыры» в памяти интернета. В условиях, когда доверие к информации снижается, потеря инструментов архивирования делает интернет менее прозрачным и открытым. Это лишает общество возможности проверять заявления, что ставит под угрозу основу интернет-свободы, заложенную ещё на заре его существования.
Случаи цензуры в интернете становятся настолько частыми, что воспринимаются почти как норма. Хотя продолжаются судебные разбирательства, а внимание общественности к этим вопросам растет, крупные социальные сети усиливают контроль за контентом. Подкастеры и создатели видео контента знают, какие материалы будут немедленно удалены, и обсуждают между собой, как избегать блокировок. Так, некоторые, включая Brownstone, уже отказались от YouTube в пользу альтернативных платформ, таких как Rumble, теряя доступ к широкой аудитории, но сохраняя возможность публиковать свои материалы.
Сегодня системы автоматической модерации используют не только методы прямой цензуры, но и более сложные алгоритмы, влияющие на поисковую видимость контента. Например, интервью Джо Рогана с Дональдом Трампом набрало ошеломляющие 34 миллиона просмотров, прежде чем YouTube и Google изменили настройки поиска, затруднив его обнаружение. Некоторым пользователям даже было временно недоступно воспроизведение видео. В ответ на это Роган выложил полный трехчасовой выпуск на платформе X, избегая дальнейших ограничений.
Эти новые меры, направленные на контроль за распространением информации, стали частью повседневной работы независимых и альтернативных СМИ. Помимо случаев, которые получают широкое внимание, происходят технические изменения, затрудняющие историкам и исследователям отслеживать развитие событий. Archive.org, известный как «интернет-память», впервые за 30 лет прекратил запись интернет-контента в реальном времени. С 8 октября 2024 года из-за масштабной атаки «отказ в обслуживании» (DDOS) сервис практически перестал функционировать, и с тех пор он работает только в режиме чтения для уже сохраненных данных.
Сегодня Archive.org не ведет публичного зеркалирования контента. Впервые с момента создания веб-браузеров исследователи утратили возможность сравнивать текущий и прошедший контент — инструмент, который использовали для анализа заявлений и действий правительств и корпораций. С его помощью удавалось документировать изменяющиеся рекомендации таких организаций, как Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Например, исследователи могли зафиксировать позиции CDC по оргстеклу, системам фильтрации воздуха, почтовому голосованию и арендным каникулам, которые позже были удалены с их сайта. Теперь такой возможности нет.
Это значит, что любой сайт может публиковать информацию и затем удалять её, не оставляя следов, если только пользователи не успеют сделать скриншот. Даже если снимок экрана будет сделан, проверить его подлинность будет непросто. Без Archive.org и Google Cache стандартный подход к документированию «кто, что и когда» просто исчез. По сути, весь интернет оказывается под реальной цензурой, и в эти критически важные недели до выборов не остаётся надежного способа зафиксировать изменения.
С момента атаки на Archive.org прошло уже три недели, но публичный доступ к новому контенту до сих пор не восстановлен. Это критично, так как выборы в США 5 ноября обещают быть одними из самых напряженных и значимых за последние годы. На текущий момент нет способов проверить или восстановить контент, опубликованный в интернете с начала октября.
В связи с этим многие задаются вопросом о случайности произошедшего. На фоне других изменений в интернете, отказ Archive.org от записи новых данных выглядит подозрительно. Недавно организация подтвердила, что помимо DDOS-атаки злоумышленники получили доступ к зашифрованным паролям и адресам электронной почты пользователей, а также изменили JavaScript на сайте. В ответ на это сотрудники Archive.org временно отключили доступ к сайту для улучшения безопасности. При этом организация утверждает, что все архивные данные остаются в безопасности и команда продолжает работать над восстановлением сервисов.
Одновременно с этим Google Cache, еще один инструмент, позволявший пользователям получать кешированные версии страниц, полностью прекратил работу. Это произошло всего за несколько недель до атаки на Archive.org, что ещё больше усилило подозрения. Теперь два крупнейших инструмента, позволявших хранить и анализировать архивные данные, стали недоступны в критический момент. Официально Google Cache прекратил работу в конце сентября 2024 года, оставив исследователей без возможности просматривать старые версии страниц.
К тому же недавно изменились и алгоритмы поиска Google, теперь всё больше подстраиваясь под «доверенные источники», определяемые самой компанией. Прежде поиск основывался на органических факторах, таких как ссылки и поведение пользователей, но сейчас акцент сделан на «одобренные» источники, что затрудняет доступ к независимым данным. Иными словами, интернет-поиск становится все более управляемым, вытесняя альтернативные точки зрения.
Ограничения доступа к архивам на Archive.org и Google Cache не только усложняют исследования, но и создают «чёрные дыры» в памяти интернета. В условиях, когда доверие к информации снижается, потеря инструментов архивирования делает интернет менее прозрачным и открытым. Это лишает общество возможности проверять заявления, что ставит под угрозу основу интернет-свободы, заложенную ещё на заре его существования.
