Каждая четвёртая компания понятия не имеет, что делать с устаревшими системами.
OpenLogic о состоянии open source в 2025 году неожиданно выбивается из привычного жанра восторженных индустриальных обзоров. Вместо того чтобы превозносить свободное ПО, документ акцентирует внимание на тревожных тенденциях, показывая, насколько тяжело крупным компаниям поддерживать и развивать свои open source-решения.
Исследование подготовлено при участии Open Source Initiative и Eclipse Foundation и основано на анонимной анкете, проведённой с сентября по декабрь 2024 года. Участие приняли 433 специалиста по всему миру, работающих с FOSS в своих организациях. Примерно треть респондентов — из Европы, и столько же — из технологического сектора.
Формально всё выглядит неплохо: 96% опрошенных организаций используют свободное ПО, и от четверти до трети компаний (в зависимости от размера) увеличили его использование, чаще всего с целью снижения затрат. В числе других причин — облака, контейнеризация, большие данные и всё прочее из арсенала современных ИТ-стратегий.
Но по мере чтения отчёта энтузиазм сменяется настороженностью. Более четверти компаний всё ещё работают на CentOS — в том числе 40% крупных предприятий. Версия дистрибутива не уточняется, но подчёркивается, что все они уже достигли конца срока поддержки. Когда респондентов спросили о планах миграции с CentOS, каждый четвёртый честно ответил: «Не знаю». И это не единственный тревожный сигнал: 75% объясняют отсутствие миграции «нехваткой компетенций».
Половина респондентов — технические специалисты, а не управленцы. У многих — тысячи серверов, у трети — свыше десяти тысяч. Это не малые бизнесы, а крупные инфраструктуры. И тут отчёт показывает: 60% используют Ubuntu, 30% — Debian, 25% — CentOS (включая 40% крупных компаний). Учитывая, что CentOS снят с поддержки, такая доля вызывает вопросы.
Когда исследователи спросили, что компании будут делать в случае атаки на их устаревшие дистрибутивы, 30% ответили: «Не знаем», ещё 15% надеются «найти поставщика» в момент ЧП. Парадокс в том, что больше четверти опрошенных взаимодействуют более чем с 20 поставщиками одновременно — и при этом считают главной проблемой «оставаться в актуальном состоянии».
Трудности — не только в операционных системах. В разделе про big data 47% пользователей признались, что «не очень уверены» в технологиях, которые применяют. Это, по крайней мере, честно. В области разработки 53% строят решения на JavaScript, из которых 15% (включая треть крупных компаний) до сих пор используют Angular.js — первую версию фреймворка от Google, снятую с поддержки ещё в 2022 году. Сегодня в живых остались только три версии — 17, 18 и 19.
Причины, по которым организации выбирают open source, тоже вызывают смешанные чувства. Помимо понятного стремления «снизить расходы» и «избежать зависимости от вендоров», многие называют среди мотивов «открытые стандарты», «долгосрочную поддержку сообществом» и «стабильность технологий». При этом отчёт показывает: как только компания строит инфраструктуру на FOSS, модернизация превращается в боль. Обучение персонала становится дорогим, и за поддержку приходится платить. Иллюзия бесплатности быстро развеивается.
Red Hat, похоже, отпугнул многих своей политикой — особенно после закрытия CentOS. Перехода на Alma, Rocky или CentOS Stream массово не наблюдается. Даже RHEL, хотя и остаётся значимым, не показал заметного роста на фоне изменений.
Авторы отчёта явно не стремятся приглаживать углы. Один из резких комментариев называет OpenLogic «конторой бывшего менеджера Microsoft, который зарабатывает на страхах вокруг свободного ПО». Но даже если читать документ с долей скепсиса, картина получается ясная: множество компаний застряли в легаси-ландшафте из устаревшего Linux и ещё более древнего JavaScript. Мир, где обновления — роскошь, а обучение — самая дорогая статья бюджета.
Подробнее:
OpenLogic о состоянии open source в 2025 году неожиданно выбивается из привычного жанра восторженных индустриальных обзоров. Вместо того чтобы превозносить свободное ПО, документ акцентирует внимание на тревожных тенденциях, показывая, насколько тяжело крупным компаниям поддерживать и развивать свои open source-решения.
Исследование подготовлено при участии Open Source Initiative и Eclipse Foundation и основано на анонимной анкете, проведённой с сентября по декабрь 2024 года. Участие приняли 433 специалиста по всему миру, работающих с FOSS в своих организациях. Примерно треть респондентов — из Европы, и столько же — из технологического сектора.
Формально всё выглядит неплохо: 96% опрошенных организаций используют свободное ПО, и от четверти до трети компаний (в зависимости от размера) увеличили его использование, чаще всего с целью снижения затрат. В числе других причин — облака, контейнеризация, большие данные и всё прочее из арсенала современных ИТ-стратегий.
Но по мере чтения отчёта энтузиазм сменяется настороженностью. Более четверти компаний всё ещё работают на CentOS — в том числе 40% крупных предприятий. Версия дистрибутива не уточняется, но подчёркивается, что все они уже достигли конца срока поддержки. Когда респондентов спросили о планах миграции с CentOS, каждый четвёртый честно ответил: «Не знаю». И это не единственный тревожный сигнал: 75% объясняют отсутствие миграции «нехваткой компетенций».
Половина респондентов — технические специалисты, а не управленцы. У многих — тысячи серверов, у трети — свыше десяти тысяч. Это не малые бизнесы, а крупные инфраструктуры. И тут отчёт показывает: 60% используют Ubuntu, 30% — Debian, 25% — CentOS (включая 40% крупных компаний). Учитывая, что CentOS снят с поддержки, такая доля вызывает вопросы.
Когда исследователи спросили, что компании будут делать в случае атаки на их устаревшие дистрибутивы, 30% ответили: «Не знаем», ещё 15% надеются «найти поставщика» в момент ЧП. Парадокс в том, что больше четверти опрошенных взаимодействуют более чем с 20 поставщиками одновременно — и при этом считают главной проблемой «оставаться в актуальном состоянии».
Трудности — не только в операционных системах. В разделе про big data 47% пользователей признались, что «не очень уверены» в технологиях, которые применяют. Это, по крайней мере, честно. В области разработки 53% строят решения на JavaScript, из которых 15% (включая треть крупных компаний) до сих пор используют Angular.js — первую версию фреймворка от Google, снятую с поддержки ещё в 2022 году. Сегодня в живых остались только три версии — 17, 18 и 19.
Причины, по которым организации выбирают open source, тоже вызывают смешанные чувства. Помимо понятного стремления «снизить расходы» и «избежать зависимости от вендоров», многие называют среди мотивов «открытые стандарты», «долгосрочную поддержку сообществом» и «стабильность технологий». При этом отчёт показывает: как только компания строит инфраструктуру на FOSS, модернизация превращается в боль. Обучение персонала становится дорогим, и за поддержку приходится платить. Иллюзия бесплатности быстро развеивается.
Red Hat, похоже, отпугнул многих своей политикой — особенно после закрытия CentOS. Перехода на Alma, Rocky или CentOS Stream массово не наблюдается. Даже RHEL, хотя и остаётся значимым, не показал заметного роста на фоне изменений.
Авторы отчёта явно не стремятся приглаживать углы. Один из резких комментариев называет OpenLogic «конторой бывшего менеджера Microsoft, который зарабатывает на страхах вокруг свободного ПО». Но даже если читать документ с долей скепсиса, картина получается ясная: множество компаний застряли в легаси-ландшафте из устаревшего Linux и ещё более древнего JavaScript. Мир, где обновления — роскошь, а обучение — самая дорогая статья бюджета.
Подробнее:
